色avwww.38kky.com

國際中心／綜合報導今年在紐約康尼島舉辦的國慶日吃熱狗大賽，順利摘下女子組季軍的「美魔女」大胃王，李蕙（Juliet Lee)，在這個月9日不幸去世，得年55歲，美國大胃王職業聯盟（Major League Eating）今（11）日證實消息，據悉，李蕙家人透露，死因跟大胃王完全沒有關係，詳細原因還得進一步調查。▲友人透露，李蕙個性活潑開朗，非常享受比賽。（圖／翻攝自推特）根據外媒報導，李蕙在大胃王界有「美魔女」之稱，全球排名第17名，個性非常活潑和開朗，原本在中國南京大學擔任化學教授，爾後移居美國，與丈夫育有兩女，身高約152公分的她，體重卻只有45公斤，在2007年，她第一次參加康尼島吃熱狗大賽就嶄露頭角，隔年，她再次挑戰就可以在10分鐘內吃下42根熱狗，奪下成績最佳女選手，當時李蕙接受採訪表示「未來將抱著娛樂精神繼續參加，用良好的身體狀態享受比賽」。美國大胃王職業聯盟負責人斯雅（George Shea）表示，李蕙是聯盟裡的開心果，充滿正能量的她，每次上台比賽都會高舉雙手，樂此不疲，身受觀眾喜愛，除此之外，她也非常熱愛運動和瑜珈，所以身材保持的非常苗條，斯雅透露，李蕙不斷在充實自己的生活，她彷彿告訴大家，她很享受自己的人生，如今李蕙卻不幸驟逝，讓所有人都相當震驚。（詹鎰睿報導）▲李蕙是大胃王熱狗比賽常勝軍，屢屢創下佳績。（組合圖／翻攝自推特、資料圖）更多三立新聞網報導正妹新娘超崩潰！350張喜帖炸友人 她打開後…悲劇了約會帳單全包辦！苦命男買泡麵渡日 撞見買場這一幕心碎了教壞囡仔大小！韓國瑜頻爆粗口 苦苓：台灣變髒話共和國？吃飯遇孩尖叫10分鐘！女客崩潰怒批：控制不了就別帶出來

作者：彭孟嫻 Jessica / 海外法律人的生活觀點加拿大的社福體系，被譽為世上最完善的國家之一。當中對兒童福利／權利的保護，更是如此——但是，再如何完善的社會制度，當中總是會有漏洞。以下所要分享的真實個案，就暴露出因加拿大兒童保護體系的善意，反因當中潛存的體系漏洞，造成當事者不幸的問題。在故事開始之前，先簡介一下加拿大的諸多兒童保護制度中，相對容易引起爭議的「寄養家庭」制度：（更多加國兒福法規相關資訊，可參考筆者另一篇文章《北美生活不可不知的「安珀警報」──加拿大的悲劇發生後，再沒有人說它「擾民」》）加拿大的「寄養家庭」制度：首先，在加拿大（美國亦然），對於兒童保護的重視程度極高。家長若因疏於照顧，造成兒童福祉的損害，很容易遭到檢舉、公訴，甚至因此失去監護權。而政府亦從中央到地方，制定各項規範與設立機構，負責保障境內的未成年兒童，都能受到妥善的照顧：以加拿大新生兒總數最高的安大略省為例，根據其兒童保護法案《Child and Family Services Act》（CFSA）：安大略省政府即委託獨立機構「加拿大兒童保護協會」（CAS：Children Aid Societies），負責監督、判斷境內兒童是否遭到不當對待；同時在該單位轄下，還在政府每年預算補助下，設立了安置兒童的「寄養家庭」和「集體居住機構」——兒童保護協會（ＣＡＳ）根據兒童保護法案，專門協助 18 歲以下的「被虐或疏於照護兒童」（abuse or neglect of children）。通常 16 歲以下需要受保護的兒童與青少年，會被安置在協會指定的「寄養家庭」（Foster Home） ; 16 歲以上至 18 歲，則會被安置在「集體居住機構」（Group Home）。引發許多爭議的問題來了：那什麼時候、什麼條件下，加拿大兒童保護協會有權「將孩童從父母身邊奪走？」——答案是，當協會社工認定你 / 妳的孩子就是那個「需要被保護的孩子」時。在安大略省大多數的判例中，法院都會採行兒童保護協會的社工證詞，對疑似受虐或疏於照護、以及「高衝突家庭」（後面會談到）的兒童，做出暫時「寄養」的處分。在這裏也要特別解釋一下：「寄養」（Foster）和「收養 / 領養」（Adoption）不同，後者指的通常是兒童從此進入新的家庭；前者則是有限期的安置，直到原生家庭的問題解決，孩童的福祉能夠確保為止。理論上，法院和兒童福利機構，之所以會暫時剝奪父母監護權，將孩子送到寄養機構，都是為了孩童權益著想。在大多數情況下，孩童也確實因此有了更安全或穩定的環境。然而在此同時，也同樣有許多孩童因而出現適應困難、甚至遭逢更不幸的處境——下面要討論的案例，就是其中之一：15 歲的他，開始「寄養家庭」流浪記衛斯理（化名）是一位現年 17 歲的高中二年級學生，他是一名長樣英俊的白人青少年。衛斯理的父母，在他將滿 15 歲的時候離婚，且因（父母）彼此在離婚過程中出現家暴問題（未對衛斯理進行家暴），因此被加拿大兒童保護協會評估為「高衝突家庭」（High Conflict Family）。衛斯理與他的弟弟，也因此被加拿大兒童保護協會，安置到寄養家庭中——他從 15 歲至 16 歲，分別居住在不同的寄養家庭（Foster Home）； 16 歲之後，則居住在由兒童保護協會給予執照的「集體居住機構」（Group Home）。加拿大兒童保護協會，對於 Foster Home 以及 Group Home 的審查，一般來說是相當嚴格的：以多倫多市所在的安大略省來說，若要成為「會定期獲得預算補助的」寄養家庭（Foster Home），無論在其家長背景、住房條件、職業與收入等方面，都會有相當詳盡的審查。同時，在加拿大的寄養家庭們，也必須在政府、社福機構的社工等督導下運作。因此，從理論上來說，將「高衝突家庭」的孩子，暫時移置到寄養家庭，應該是很安全的；但偏偏在部份個案上，情況卻恰恰相反，而衛斯理正是這樣的案例之一：衛斯理的第一次流浪：慘遭寄養家庭毆打衛斯理和弟弟出生在家境不錯的家庭，住在房價與安全度均高的社區。但他 15 歲時卻被「跨區分發」，其第一個寄養家庭位在相對較貧窮的區域，生活條件亦遠較原生家庭為差。然而，他在第一個家庭「受苦」的主要原因，並不是無法忍受生活條件的落差，而是在他的寄養家庭中，兩個年紀大於衛斯理的青少年，一開始就對衛斯理產生敵意、相當不友善；甚至到了後來，經常趁父母不在時，動輒對他拳打腳踢。好在，加拿大的兒童保護協會，對於安置在寄養家庭的兒童會有「後續探訪」；除此之外根據法規，寄養家庭的孩子若遇到問題，也可以「自行」與兒童保護協會的成員聯絡。衛斯理是個聰明的孩子，他自己利用上學的下課時間，與兒童保護協會的社工聯繫。兒童保護協會的社工也很盡責，先私下多方了解狀況、協助收集證據後，爭取為衛斯理更換到另一個寄養家庭，之後情形才有改善。但是，這中間的正式處理過程，按照法定程序，並不能由寄養的孩子和社工「單方面說了算」：兒童保護協除了要派專員專案審查外，並需要試著在被保護的兒童以及寄養家庭之間進行「調解」。這樣的程序自是為了兼顧雙方權益，然而實務上來說，「調解」卻常常讓結果更不好——因為在兒童保護協會的調查、調解進行中時，被寄養的孩子仍然需要住在寄養家庭；裁決出爐、要被分發到新的寄養家庭前，也還需要一段時間。當時，衛斯理既要面對專員調查，又要繼續與「主張他指控不實」的寄養家庭共同生活—— 15 歲的他心理壓力會有多大，可想而知。好在，衛斯理算是「不幸中的大幸」，由於反應得早、亦有充足證據，最後只在第一個寄養家庭居住幾個月的時間，裁決出爐後很快地被安置到第二個家庭中。衛斯理的第二次流浪：寄養家庭自身遭逢變故衛斯理第二個寄養家庭，對他照顧備至，總算慢慢讓魏斯理走出第一個寄養家庭的陰影。可惜好景不常——因為寄養家庭的媽媽不幸羅癌之故，衛斯理的第二個寄養家庭，在衛斯理居住將近一年時，決定不再繼續成為政府委託的寄養家庭。因此，衛斯理在 15 歲這年，又被安置到第三個寄養家庭裡。同時間，衛斯理的父母並不是「不要衛斯理了」；相反的，衛斯理的父母儘管彼此無法相處，仍都極為關心自己的孩子。兩人已經離婚並幾乎不相往來，卻在兩個孩子（衛斯理與弟弟）被兒童保護協會安置在「寄養家庭」的當下，就分別聘請律師，要接回衛斯理以及他的弟弟。在加拿大，若被兒童保護協會評估為「高衝突家庭」，家庭內的未成年兒童，經常會在裁決後立即被送往寄養家庭安置。但通常來說，兒童保護協會也會傾向在「危機解除」後，把孩子放父親或母親身邊——因為，很多所謂的「高衝突家庭」，如果不涉及對孩子本身的肢體家暴，當父母兩人分開後，當中的「衝突指數」就會降低。只要孩子的父親或母親恢復「正常狀態」，兒童保護協會，還是會以孩子親生父、母的照顧為優先考量。只是，在這個案例中卻暴露出因「夫妻與政府三方爭奪監護權」衍生出的另一個問題：由於雙方父母在兒童保護協會「分別」約談下，都指出對方「不適任」孩子的監護責任；但同時又極力爭取自己對孩子的監護權，要將衛斯理接回照顧；再加上雙方在互爭監護權中的種種相互指控⋯⋯。基於這種種因素，兒童保護協會「認定」在此情況下，孩子的父母「都不適任」，也因此有權繼續將衛斯理安置在寄養家庭中。衛斯理的第三次流浪：冷漠不聞問，對於孩子來說也是一種「冷暴力」衛斯理的第三個寄養家庭，在生活方面並未提供足夠的供給——衛斯理是青少年，食量較大，但就他所述，寄養家庭經常以「每人每餐就是這樣」為由，不提供額外的飲食給衛斯理。有些人可能會認為，衛斯理是因父母經濟條件很好，所以「嬌生慣養」，對於飲食有高標準的期待。但事實上，早熟的衛斯理知道自己的狀況，對於生活中種種改變，總是盡量地忍耐。他平日在學校下課之後自行打工、賺取零用錢，因此還可以自行購買外食。但是，如果這樣的狀況發生在 12 歲以下的小孩，真不知道那些孩子該承受什麼樣的痛苦。事實上，在加拿大確實有部分寄養家庭，有「對寄養孩子照顧不足」的弊端；這樣的事件，也常被媒體揭發。但真正更嚴重的問題是，衛斯理後來表示，第三個寄養家庭的成員對他並沒有任何不當虐待，但卻「置之不理」，完全當他是隱形人。衛斯理並沒有因飲食提供不足所需、或寄養家庭的冷漠以待，提出任何抗爭、或要求再次轉換寄養家庭——慶幸的是，他是一個堅強而外向的孩子。在 16 歲來新的學校後，他絕口不提自己的經歷與家庭生活，但與同學之間相處融洽，也積極參與學校活動。衛斯理表示，自己的心裡雖然痛苦、也很想念父母，但知道這就是自己要面對的現實——寄養家庭對他不好，他就更努力地一直找方法，培養自己獨立生活、不仰賴他人的能力。在這裡要先強調：在加拿大，相信大部分審核通過成為寄養家庭的成員，都是有愛心、有耐心，也符合資格的。但是，兒童協會就算再嚴密審核，總仍是會有少部分如衛斯理不幸遇到的寄養家庭這樣，本身並不在乎、關懷寄養孩童的福祉，單純是為了向政府收取每個月的補貼費用，而成為寄養家庭的案例。加拿大的社會福利系統、相關規範，已經堪稱完整周詳，但是，也必然還是會有所疏失——因為，兒童保護協會能審查的，只是寄養家庭的「背景」與「生活條件」，終究無法審查「人心」！立意甚佳、社工盡職——但是，仍有許多實務上的難處加拿大兒童保護協會面對「高風險家庭」中的兒童，初衷是透過寄養家庭的制度，做到「短期」的安置，最終還是希望讓孩子回歸自己的父母或家人。但是，只要兒童保護協會或法院認定父母「不適任」，或如前文所述的，父母爭奪監護權時衍生出的種種相互指控和法律訴訟，孩子經常會變成被「長期」安置——更不幸的情況，是如衛斯理這樣，因所託非人和不可抗力，成為所謂的「人球」。當被寄養的孩子，像這樣在一個接一個不同的寄養家庭中居住，更容易造成孩子的適應困難，和心理創傷。加拿大兒童保護協會的工作，十分繁重：在案件通報兒童保護協會（來源有三： 1.個案自行報理， 2.警方介入通知 3.民事法院轉向安置）之後，兒童保護協會要出動社工訪查兒童父母雙方。這當中更會遇到很多複雜的家庭狀況，甚至有許多兒童保護協會的社工人員都表示，自己曾受到當事人的言語或肢體威脅——對盡職的社工們來說，難免有力有未逮、力不從心的時候。但也正因如此，這套由政府背書、支援的獨立機構，強制介入保護孩童福祉的制度，儘管立意甚佳，卻仍可能因此衍生出種種問題：包括「強制安置是否必要」、「安置過程與時間長短」、「寄養家庭適任與否」⋯⋯等，都是在加拿大經常因個案引發廣大爭議的話題。以衛斯理的案例來說，他還有一小兩歲的親弟弟。但也許兒童保護協會有什麼難處，衛斯理竟始終無法與自己的弟弟，住在同一個寄養家庭。衛斯理表示，在第一個寄養家庭至第三個寄養家庭，自己都曾向社工強烈表達過，希望能與自己的弟弟同住。但是，卻都沒有得到回音。也許是因為「倒霉」連續遇到不適任、或因病無法繼續維持的寄養家庭；也許是因為衛斯理父母與社工之間的溝通問題；又或許是如今加拿大的兒童寄養制度，需要重新針對種種弊病加以檢討⋯⋯總而言之，在衛斯理從 15 歲到 16 歲，這短短的一年半之間，竟連續換了三個寄養家庭。這不只對他自己而言，是自小就得面對的坎坷流浪記；這期間社工勘查、訪談、登記、移交、寄養收養⋯⋯等，也都是社會成本的付出。後來怎麼了？——無論父母或政府，我們都可以為孩子做得更多當衛斯理接近 16 歲的時候，他主動申請至「集體居住機構」（Group Home），好離開第三個寄養家庭。在衛斯理滿 16 歲之後，被分發到全男生的「集體居住機構」。（加拿大 Group Home 有「男、女校」和「男女合校」之不同機構）。前面提到，衛斯理的父母分別聘請律師爭取拿回監護權的案子，也終於在纏訟兩年後審理定案——目前， 17 歲的衛斯理以及弟弟，已經搬回家中與母親同住。衛斯理在這兩年多中的青少年時期，經歷了不同寄養家庭、以及群體寄養機構的生活，猶如被迫進行了一場漫長的流浪——因此，他在生活上變得相當堅強、自主；但是，衛斯理也表示，這段時間的顛沛流離，他常常感到寄人籬下的辛酸，也常常怨恨著，為什麼不准他和弟弟住在一起？為什麼不讓他早一點回到自己的母親或父親身邊？衛斯理接著說，他自己從來沒有想到，父母的婚姻的「高衝突」，會造成他與弟弟被兒童保護協會安置到不同的寄養家庭。對於在不同寄養家庭的生活，他曾經感到相當痛苦與沮喪，心中更經常有一種被遺棄的感受⋯⋯。再次強調，我寫這篇寄養家庭的真實個案分享，並不是要全盤否定「寄養家庭」制度，更不是要質疑多數寄養家庭們的善良與付出。事實上就我所知，加拿大的「兒童保護協會」與「寄養家庭系統」等制度，已經是各先進國家中數一數二完善的。多數「高風險家庭」的孩子，在被加拿大兒童保護協會安置到寄養家庭後，也都受到寄養家庭良好的照顧。很多孩子遇到有愛心的寄養家庭，甚至可以彌補之前在高衝突家庭所受的傷害。但是，就如同我在此文開頭所說：「再好的社會體系，總會有漏洞！」在加拿大式社會主義的「社會保護」、「社會福利」機制中，有時候亦會出現「過度保護」孩童的狀況，甚至在如文中所述的少數個案中，讓一些孩子在寄養家庭受到相當的折磨——有少部分的孩子如同衛斯理一樣，遇到不適任的寄養家庭；導致被精神虐待、忽略、甚至還有被寄養家庭成員性侵的案例。另外，也希望藉由這個案例，呼籲在婚姻或關係中面對衝突的伴侶，無論是要繼續婚姻，還是要協議分手，一定要優先考量到孩子的利益——在高衝突家庭中成長的未成年孩子，大部分在環境所逼下，都很堅強；但內心必然也會有很高的不安全感。請不要讓彼此之間的衝突，造成孩子心理上難以彌補的傷害。※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 15 歲少年的「寄養家庭流浪記」：當制度的善意，反而造就孩子更大的不幸》，未經同意禁止轉載更多換日線文章「契約兒童」：瑞士鮮為人知的黑暗歷史，政府正式道歉的救濟措施義大利小學的營養午餐爭議：當輿論一面倒心疼貧童，事情或許比你想得更複雜作者簡介：彭孟嫻 Jessica Peng，目前從事法律調停工作（家事法&商業法），同時也是加拿大調停仲裁協會會員。高中時從台灣離鄉背井抵達加拿大就讀高中，大學畢業於加拿大皇后大學經濟學系（Queen’s University: Economics Degree），之後任職德商公司、加拿大皇家銀行。婚後，生完三個小孩，轉換跑道就讀法律，畢業於森尼卡學院：法律顧問 (Seneca College: Paralegal)，約克大學法律調停（York University: Mediation）。因為熱愛寫作，熱忱地以文字創作的方式，與讀者分享人生點滴。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

（中央社香港10日綜合外電報導）亞洲股市今天未能延續上週的漲勢，有漲有跌。市場目光放在歐洲中央銀行本週即將召開的決策會議，投資人臆測歐洲央行將公布最新振興經濟措施，當中包括進一步降息至負利率。萬達（OANDA）資深市場分析師海利（Jeffrey Halley）說：「因2%的通膨目標跟日本一樣依然遙不可及，加上歐洲經濟火車頭、德國的成長減速，歐洲央行必須有所作為。」「無論週四（12日）的決議為何，都將測試貨幣政策效果的侷限性。」部分市場分析師警告，投資人若對歐洲央行的決議感到失望，將對股市帶來重大打擊。歐洲央行12日召開會議後，美國聯邦準備理事會（Fed）接著將在18日開會，在就業數據疲軟和經濟浮現減緩跡象情況下，美國進一步降息機率增。不過，其他較為樂觀的經濟數據也讓投資人對於聯準會的計畫感到不確定，美國本週公布的消費者物價和零售銷售將有助於釐清未來的經濟展望。在需求下滑和貿易戰拖累下，中國公布8月生產者物價指數持續下滑。香港恆生指數今天收盤微漲0.01%；上海綜合指數收盤小跌0.12%；深圳綜合指數收盤略跌0.11%。Markets.com首席市場分析師威爾森（Neil Wilson）在報告中表示：「令人憂心的不單是國內外需求浮現疲軟的跡象，還有中國透過削價的方式輸出通貨緊縮，讓歐洲央行等央行難以達到通膨目標。」至於亞洲其他股市表現，日股日經指數收漲0.35%；南韓Kospi指數收漲0.62%；澳洲雪梨股市收跌0.51%；新加坡股市收漲0.31%；台北股市收跌0.44%。（譯者：劉淑琴/核稿：林治平）1080910

記者蕭保祥／綜合報導日本職棒（NPB）養樂多至今還是中央聯盟墊底，日本多家媒體11日報導，球團已經證實監督小川淳司球季後將退任，可望由二軍監督高津臣吾接掌一軍兵符。▲高津臣吾將接任養樂多燕子監督。（圖／截自日本媒體）養樂多直到11日賽前勝比敗多23場，央聯墊底也已經沒有季後賽機會，預告球季結束將教練團改組，高津臣吾升上一軍監督。《產經SPORTS》報導說，高津臣吾在二軍指導評價不錯，有過日本、美國、韓國與台灣職棒經驗。▲影片來源：YouTube，如遭移除請見諒。高津臣吾1990年選秀會第3輪進入養樂多，在養樂多效力15年後，打過美職芝加哥白襪與紐約大都會，2008到韓職首爾英雄效力，2010年到台灣打興農牛，接下來到日本獨立聯盟打球兩年，選手生涯通算超過300場救援成功。到台灣打球時，高津臣吾已經41歲，還可以登板40場獲得26場救援成功、防禦率1.88，2011年興農展開「全本土政策」，高津成為牛隊末代外籍投手。更多三立新聞網報導羅德馬丁平射彈 張奕生涯最糟一戰宋家豪連11場無失分 王柏融3打席都滿球數陽耀勳二軍投143公里 桃猿當日投手最快布局投手、終結者幹架 海盜投手打到本季報銷

台灣彩券今年8月12日在台南開出威力彩頭獎20.47億元，是公益彩券史上第四高的獎金。台彩總經理蔡國基表示，該中獎人是自選獎號，當天他只花了700元買威力彩，沒想到其中一注就中了頭獎，幸運中獎後相當興奮，但目前該中獎人還未明確規劃獎金用途。▼台灣彩券8月12日在台南開出威力彩頭獎20.47億元。（圖／東森新聞）蔡國基表示，威力彩頭獎20.47億元的得主，扣稅後可實領16.37億元，該得獎者為台南一名已婚的50到59歲男子是自營業者，雙眼皮、眼睛大、鼻挺、嘴大、耳垂明顯且有濃眉。該中獎人在家裡用手機兌獎，看到號碼很熟悉，因為是買自選號，當時感到興奮，不敢相信中獎，還請姪女幫忙再對一次才確信自己中了大獎。蔡國基表示，該中獎人一周大約買兩次彩券，以前是傾向買電腦選號，這一次自己選號就中大獎。中獎人在8月12日開出大獎後，等到心情稍微沉澱後，9月初才完成領獎手續。對於怎麼運用這筆意外之財不願多透露，只表示會包給投注站66萬元紅包，如何運用獎金還沒明確規劃。▼該中獎人以前傾向電腦選號，這一次自己選號就中大獎。（圖／東森新聞）藝人吳宗憲日前出席「綜藝玩很大」五周年前進紐西蘭記者會受訪時表示，台南有個朋友中了威力彩頭獎，讓外界猜測，該名中獎人是否為吳宗憲的朋友。對此，台彩表示不方便多做評論，僅說中獎人相當低調。▼藝人吳宗憲日前表示，台南有個朋友中了威力彩頭獎。（圖／東森新聞）（封面圖／東森新聞）更多東森新聞報導 吸塵器賣太好惹妒？百人投訴 憲哥嗆：歡迎來戰 兒一上機車後座 手秒就定位！辣媽崩潰：抱哪啦 男友陪睡女客戶換業績！她見私訊崩潰 網破盲點

作者曾服務於遠景基金會台灣是屬於中華民國的。然而，支持台獨的朋友，每到一定時刻，就常拿舊金山和約第二條第二款「日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」，但並沒有表明是對中華民國放棄，做為「台灣法律地位未定論」的論據。這種曲解當年舊金山合約，以為「台灣與中華民國無關」，以為中華民國只是借住台灣的的論據，不但曲解舊金山和約內容，更令人遺憾。其實，僅止一項，就可以知道，這種曲解毫無意義。且看舊金山和約同條（第二條）的第三款「日本放棄對千島群島、一九○五年九月五日獲得之庫頁島部分，以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。」其用字遣辭與處理台灣的論述完全相同；但卻從沒有人講「千島群島、庫頁島法律地位未定論」，原因為何？不過是對台灣的政治／安全的需求扭曲了法律的解釋而已。在舊金山和約第二十六條清楚表明，「日本將與任何或支持、簽署一九四二年一月一日「聯合國宣言」、或者與日本處於戰爭狀態國家、或依據第二十三條之列舉先前為該國一部分領土的國家而此國家非本條約簽署國，在本條約實質上相同條件下，簽訂雙邊和平條約」。●中日和約日本對中華民國放棄台灣就是在這個法律基礎上，同時也在美國的強力壓迫下，於一九五二年四月二十八日，日本和中華民國簽訂了「中日和約」；且在該約的換文第一條，日本就清楚表明，是對中華民國放棄台灣；也就是把台灣還給了中華民國。法源、法理清清楚楚，實在是沒必要再打迷糊仗。而且中華民國在制定現行憲法時，台灣也有制憲國代，在法理上，台灣是這部憲法所規範的一部份；這是沒有疑義的。就日本而言，這個「台灣法律地位已定」的定論，甚至根本是受到日本本身法院認定的。日本法院早在一九五九年（民國四十八年）時，就已經有過相關的判例，認定台灣是屬於中華民國的領土。民國四十八年（一九五九年）十二月廿四日，日本東京高等裁判廳在對賴進榮一案中的判決中，就明明白白地表示，「至少可以認定在昭和十七年（即民國四十八年）八月五日中日條約生效後，依該條約之規定，台灣及澎湖諸島歸屬中國…」。同時要知道的是，這在日本並不是一個單一的判例。因為就在次年（即民國四十九年）六月七日，日本大阪地方裁判廳在張富久惠vs.張欽明一案中，再度明白指出，「至少可以認定為，在台灣之中華民國主權獲得確立之時，亦即在法律上發生領土變更之昭和二十七年，中日條約生效之時…」這兩個判例非常清楚地表示了日本司法部門的見解。而且日本政府為昭大信，還把這個判決結果，送往聯合國秘書處；聯合國秘書處並將其英文版（由日本政府翻釋）刊載於其所出版的「國家繼承資料」一書中。●從美國角度來看當然，在其間，美國有些人構想把中國和台灣分開，或是把台灣與中國做法理切割；但這些一直沒有真正進入美國政府的政策視界內，直到後來一九五○年的韓戰發生。這個部份可以在當年美國圍堵政策（Containment）的創始者喬治肯楠（George Kennan）的出版的回憶錄中看到（頁五十八, George F. KennanMemoirs 1950-1963）。但這種看法始終未能成為美方面的政策。直到一九五○年的韓戰發生。但值得注意的是，那只是美國片面的一個政策，而非法理。嚴格而論，現今所有關於所謂台灣法律地位的爭議，皆源自於美國杜魯門在一九五○年六月二十七日的聲明，而所謂舊金山和約中並未規定把台灣還中國，不過是事後找的藉口而已。杜魯門在六月二十七日可以出現「…至於台灣未來的地位，應俟太平洋區域之安全穩定恢復後與日本成立和約時，再行討論，或由聯合國予以考量。」這個主張，從現已解密的美國相關檔案中，可以看出清晰的脈絡。在韓戰未爆發前的一九五○年一月五日，美國當時的總統杜魯門還在上午的記者會中，公開表示，「為實踐上述各項宣言（指開羅宣言和波茨坦宣言），台灣即由蔣介石元帥受降。過去四年來，美國及其它盟國亦承認中國（當時的中國即指中華民國）對該島所行使的權力」。其實，杜魯門當時說法完全沒有錯，因為，一九四五年九月日本投降後，同盟國軍進駐日本，所發布的第一號訓令，就是命令在台日軍向中華民國政府投降。同年十月二十五日，中華民國政府正式接受在台日軍的投降；隨後立即宣布台灣為中華民國的一省。同時，在次年（一九四六年）明令公告恢復台澎地區居民的中華民國國籍。自此，到一九五○年元月杜魯門總統做上述表態時，沒有任何一個國家對此有任何異議。而李登輝所以能在一九九○年代競選中華民國總統，就是拜此之賜，擁有中華民國國籍之故。就在杜魯門總統講話的同天下午，彼時國務卿艾其遜也在記者會中再度闡釋杜魯門說法，「中國管理台灣已達四年之久，美國及其盟國所未就該項權力與該項佔領所未發生過疑問。當台灣成為中國的一省時，無人發出法律上的疑問。因為都認為那是依據既有的承諾」。…「美國對於它的立場堅定，絕不會因為任何律師的發言而動搖。這就是美國的立場」。不只是公開的聲明而已，在現己解密的美國國務院檔案（Foreign Relations of the United States, FRUS）中，在一九五○年的第六卷：東亞與太平洋（Volume VIEast Asia and Pacific ）第二百五十九頁中，艾其遜在一份有「關台灣問題」的密件備忘錄中明指，「我其次審視了台灣問題（Formosan question）的歷史，指出，台灣基本上是中國的領土…而且對中國擁有該一島嶼固有權利的承認，經由開羅與波茨坦宣言而再確認。」最有意思的是，在同一卷的第二百六十四頁，國務院解密檔案的編輯，再用「編者注」的方式，把杜魯門和艾其遜的說法與出處，再復述一次。●台灣法律地位端視美國本身的國家利益來看一九五○年六月二十五日韓戰爆發，杜魯門立即派遣第七艦隊協防台灣。並且才在美國時間六月二十七日宣布「台灣的法律地位未定」。此一發展過程，顧維鈞在回憶錄中很清楚的寫到（第一版第八分冊頁一○五；第二版則在第八分冊的九十九頁），在八月三十一日，他就此事請見艾其遜，要求了解。他對艾其遜說，「…總統杜魯門已在六月二十七日闡述了美國對台政策…美國的這種政策（台灣法律地位未定），顯然是為了適應韓戰爆發後和遠東出現的新形勢而採取的。」而艾其遜的回應是，「（這個說法）是正確的。」主要原因之一，是因為中共當時總理周恩來在六月二十六日致電當時聯合國秘書長賴依，指控美國「違反聯合國憲章，侵入中國領土（指台灣）」。且當時，連整個處理戰敗國日本事務的「遠東委員會」十三個成員中，有六個已承認了中共，情勢看來非常危急，對中華民國非常不利。所以美國當時為了阻絕在法理上，讓台灣落入中共之手（因為中共已請彼時的蘇聯在聯合國中提出該一台灣相關問題），所以才主張，「台灣並未歸還中國、台灣法律地位未定」。用白話來說，就是縱使中共進入聯合國取代了中華民國，也因為「台灣並未歸還給中國，台灣法律地位未定」，所以中共不得主張對台灣的權利。現在的解密檔案在這一點上，已經非常清楚。在FRUS一九五○年卷七：韓國（Volume VIIKorea）中，在第一百七十八頁開始，記錄了一個長達五頁半的總統（杜魯門）備忘錄，根據該一登載日期為六月二十六日的備忘錄，杜魯門在該一列為「最高機密」的會議中，除同意派第七艦隊外，並且還說他「必須要為我們對台灣的行動去舖陳一個基礎（He need to lay a base for our action in Formosa）」，而且是他「在今晚會起草他的聲明（He would work on the draft of his statement tonight）」。六月廿七日一個看似法理而實為政策權宜的主張──有關台灣法律地位未定的聲明，就是這樣來的。同樣在一九五○年的FRUS第六卷：東亞與太平洋（Volume VIEast Asia and Pacific ）第三百六十七頁中，以「編者按」的方式，明指「隨著六月二十四日韓戰的爆發，美國政府在其對台政策上，做了根本的改變」。美國的政策，從一個中國包括台灣，到一個中國與台灣的法律地位未定，再回一個中國由在台灣的中華民國政府來代表，端視美國本身的國家利益來看。很簡單，兩個補充性的證據是，美國到一九五一年五月十八日，美國對中共不存幻想後，遂由當年國務卿杜勒斯，在紐約華美協進社的公開講說中，明白說，「國民政府更能代表台灣與中國大陸人民的觀點與思想感情」而其亞太助卿魯斯克（Dean Rusk）隨後亦宣布，「北平政權不是中國的政府，我們承認中華民國的國民政府──即使它的領土很小」。當時（一九五一年五月）的時空環境是，中華民國政府已經撤退到台灣。所以，什麼「台灣法律地位未定」，根本就不是什麼國際法法理的問題，僅僅只是一個當時美國為因應國際局勢變化，所提出的政策而已。隨後所有的解釋，更都只是意圖支持這個政策罷了。舊金山和約，不過是其中的一環而已。從這些真實歷史發展的過來看，所謂台灣法律地位未定的幽靈實在該退散了。更多Yahoo論壇文章從港英香港轉變為中國香港柯文哲的緩稱王廣積量雖然簽證不能寫，但他們都知道台灣！她如何把台灣介紹到東非小林人的共同記憶—小林商店英勇睿智的香港人即將開啟時代巨變今日推薦影音

工商時報【魏喬怡╱台北報導】受中美貿易戰持續升溫，聯邦基金利率（FFR）期貨隱含降息機率上升，市場已經將9月再次降息的可能性調高到100％，甚至已預期2019年底前聯準會可能將降息3碼，全球低利率及避險環境驅動資金大舉買入美元資產，美國公債規模達18.68兆元，美國股市市值達30.44兆美元，為全球最大股債市場。永豐投信指出，永豐投信ETF產品瞄準市場最大、資金需求最旺的美國公債與美國500大企業股票等兩大類美國資產，9月10日至12日募集永豐美國息收ETF傘型基金，提供投資門檻低且分散單一證券風險的美國資產投資選擇。歐美公債殖利率倒掛，重挫全球股市，債券ETF因為殖利率下滑全線上漲，其中安全性最高的美國公債漲勢最為明顯，資金大舉流入美國公債市場，美國的公債殖利率持續下滑，公債ETF價格大幅上揚。永豐投信建議，風險疑慮較高的投資人，若判斷美國降息節奏持續，優先考慮買進長天期永豐20年美公債（證券代號：00857B）；而中立型投資人，若對持續降息節奏相對遲疑，此時長短債利率倒掛，則是把握短天期永豐1∼3年美公債（證券代號：00856B）的較佳時機。觀察美國總經表現，內需消費動能回穩、舉債上限危機解除，搭配聯準會預防性降息，貨幣政策持續朝向寬鬆，將支撐今年底前美國景氣維持和擴張情勢，美國經濟仍是全球表現最佳市場之一，企業第二季財報公布近七成優於市場，第三季財務預測也超乎預期，且美國四大指數仍在年線上，投資前景可期。從美股評價面觀察，永豐投信分析，美股目前本益比約17倍，接近五年長期平均值17.3倍，現階段美股投資價格仍相對合理，永豐美國500大（證券代號：00858）追蹤STOXX美國500指數，標的涵蓋美國市值前500大企業，追蹤指數股息率更優於標普500指數。經驗顯示，Fed在美國經濟並未出現衰退時採取預防性降息措施，美股反倒可望受惠資金行情，後續揚升可能性大，投資機會可期。

似乎 iPhone XR 的（相對）平價機策略給到 Apple 明顯的成功，他們今天的活動上更是表示，這後續的新會擔起正統 iPhone 之名，其名為 iPhone 11。會如此肯定的說這 iPhone 11 是 XR 後繼，因為它們類似的 6.1 吋 LCD TrueTone 螢幕，不同的就是這次會有 6 種不同的機身顏色可選（題圖），而且機背的相機增加至兩顆。iPhone 11 的雙相機組是由 12MP OIS 26mm f/1.8 廣角相機 + 12MP 13mm f/2.4 超廣角相機組成，所以這次也能做到實時景深的效果。在相機介面裡，超廣角相機能提供 0.5x 的取景，能更多的拍攝內容。另一邊廂，看來是為了對抗 Pixel，Apple 也特意加入專門的夜拍摸式，當環境足夠暗的話就會自動開啟。同時快門鍵在長按時也能立馬拍攝影片，不會錯過任何一瞬間。前置相機也提升至 12MP，也加入了慢動作的拍攝能力。規格上，Apple 表示 iPhone 11 所用的 A13 Bionic 處理器更是市面上最強的一顆；而電池續航力則會比 XR 多一小時，足夠全日使用。最後的就是價位囉，iPhone 11 備有 64GB、128GB、256GB 版本，定價為 699 美元起，較 XR 的便宜了 50 美元。本週五開始預訂，9 月 20 日發貨。同時，iPhone 8 和 iPhone XR 都會保留在架上，價格分別調整為 449 美元和 599 美元。更新本地價格：

記者王丹荷／臺北報導國寶級歌仔戲天王楊麗花暌違16年強勢回歸推出新作《忠孝節義》，親自上陣拍攝上馬鏡頭時，馬匹卻一度不受控，讓楊麗花意外墜馬，但依然堅持拍完整場戲，一個「卡」都沒喊，淡定的繼續演出讓身邊所有工作人員都肅然起敬、直呼是「國寶級敬業」；陳亞蘭說，楊阿姨不考慮她在歌仔戲的身份地位以身作則，是《忠孝節義》最好的示範。陳亞蘭還原當時楊麗花墜馬情形，透露拍攝當下先有匹灰馬把武行給摔下來，馴馬師很緊張詢問：「等會楊阿姨要騎怎麼辦？」並請楊麗花騎另外一匹棕色的馬，沒想到當天因拍大場面戲，現場上百位臨演導致馬兒緊張，突然間「蹦」一聲，楊麗花就被馬摔下來，導演趕緊喊卡說不要拍了，只見楊阿姨拍落自己身上的灰塵，淡然說：「為什麼不要拍？繼續啊！」還安撫馬兒，「不要再把我摔下來了！」《忠孝節義》24日起播出，今（10）日起每週一至週五晚上8點戲迷可在臺視重溫楊麗花曾於國家戲劇院演出的舞臺劇《呂布與貂蟬》、《雙槍陸文龍》、《梁山伯與祝英台》、《丹心救主》，「真的是讓觀眾等太久了！」楊麗花透露今晚播出自己會與好友在家中觀看，愛徒陳亞蘭則將與楊麗花歌仔戲團員透過直播與戲迷同樂。楊麗花（右）拍戲時意外墜馬。（麗生百合提供）楊麗花心中永遠都有歌仔戲。（麗生百合提供）

政治中心／綜合報導鴻海創辦人郭台銘選定了？郭台銘國民黨初選失利後，動作頻頻，今（10）日下午郭台銘幕僚蔡沁瑜與台北市長柯文哲辦公室主任蔡壁如赴中選會，前立法院長王金平也派幕僚林思慧前來，「郭柯王」三組幕僚共同討論連署事宜，無疑是正式宣告這次選舉將正式進入「三腳督」新局面。明天上午6時郭台銘與柯文哲也確定在新竹城隍廟合體，將一同進行參拜活動。▲郭台銘明天將與柯文哲合體。（圖／資料照）外傳柯文哲正在等郭台銘「中秋起義」，郭辦幕僚、永齡基金會副執行長蔡沁瑜今天表示，近日會親赴新竹送柯媽媽月餅。今天被問到此事，台北市政府顧問蔡壁如表示，很多媒體打電話給柯媽，害她都沒時間煮午餐，拜託媒體不要再打了，但她也透露，柯媽說會準備貢丸回敬給郭董。今天蔡沁瑜與蔡壁如赴中選會，前立法院長王金平也派幕僚林思慧前來，被問到郭台銘是否將擔任總統提名人，蔡沁瑜轉頭問蔡璧如「蔡顧問你覺得呢？是由郭台銘擔任總統提名人？」蔡璧如點頭說「應該是吧！」，並說柯文哲會全力擔任支持輔選角色。記者再問是否為「競選總幹事」？蔡璧如先是沉默之後，點了一下頭。今晚被請問有要送柯爸柯媽月餅嗎？郭陣營回應表示，郭台銘先生是受邀到新竹城隍廟參拜上香，行程細節安排尊重柯市長。更多三立新聞網報導特別請假提早北上…韓國瑜沒見到馬英九超尷尬 馬辦曝原因潘恒旭質疑選舉經費 郭營秒嗆爆：郭董花的錢都他自己賺的「周周造勢自嗨」韓國瑜民調崩壞根源 黃創夏曝這裡出問題百人為「海洋健檢」清垃圾 沙灘塑膠吸管增6倍